Des amendes mais pas de condamnations : Les accords négociés entre procureurs et entreprises soupçonnées de délits financiers du monde anglo-saxon pullulent en France comme alternative aux procès pénaux.
Pour Gabriel Attal, ministre des comptes publics. Les CJIP sont un “outil utile” pour récupérer une “partie très importante” de la fraude d’entreprise. (AFP / BERTRAND GUAY)
Le Bureau du défenseur national des finances (PNF) a publié le 16 janvier de nouvelles directives pour les accords juridiques d’intérêt public (CJIP) créés en 2016. sorti lundi. L’objectif : plus de “prévisibilité et de sécurité juridique” en incitant les entreprises à dénoncer. Ces directives, publiées sur le site Web du parquet, sont une “mise à jour” des directives qui ont débuté en juin 2019. C’est de la corruption, “L’expérience de conclusion et d’exécution des CJIP” est envisagée pour les entreprises suspectées d’influence. commerce Évasion fiscale et blanchiment d’argent.
Ces lignes directrices sont « intentionnelles.
Renforcement de la qualité de la coopération entre l’autorité et les personnes morales.
“Selon le parquet, c’est constaté” le parquet se renforce.
l’efficacité du système de justice pénale;
et au sein des entreprises. Cela est susceptible de contribuer à “la qualité du climat social, l’engagement de ses managers pour prévenir, détecter et traiter la délinquance”.
L’amende peut être majorée ou diminuée.
Techniquement, le montant de l’amende est fixé sur une échelle à travers des points d’incrémentation et de décrémentation. Une méthode de calcul non détaillée comme en 2019. L’amende augmentera si l’entreprise fait obstruction à l’enquête, mais sera réduite si elle divulgue volontairement sa fraude. Les amendes seront augmentées si l’entreprise utilise ses ressources pour dissimuler des crimes, mais réduites si le système d’alerte interne est efficace.
L’entreprise est invitée à coopérer avec les juges pour réduire l’amende.
Mène une enquête interne sur les accusations.
Un juge doit approuver la CJIP à l’issue des négociations secrètes.
Criminaliser l’entreprise n’en vaut pas la peine.
soit plaider coupable et mettre fin aux poursuites pour la personne morale. Outre l’amende à payer, l’entreprise peut être soumise à un programme à suivre par l’Agence française de lutte contre la corruption (AFA), par ex. Les victimes peuvent être indemnisées, comme l’administration fiscale.
Les CJIP rapportent 5,2 milliards d’euros.
pour
Gabriel Attal, ministre des comptes publics
Comme il l’a défendu devant le Sénat la semaine dernière, les CJIP sont un “outil utile” pour récupérer une “part très importante” de la fraude.
Il a été approuvé par le Parlement fin 2016.
Loi de Sapin II
Il a surtout été pensé pour éviter que les entreprises françaises de l’étranger ne soient condamnées. À ce moment-là, Alstom est tombé sous les coups de la justice américaine, Les lois territoriales lui imposaient de lourdes amendes. Cjip est inclus dans ce texte. Depuis, le PNF a signé 15 conventions dont 6 en 2022 ; En particulier, un accord en 2018 ;
Airbus Google McDonald’s ou Bolloré
. A ce jour, les CJIP du PNF ont rapporté au total 5,2 milliards d’euros à l’Etat.
Moins de licenciements et de licenciements.
“La subvention à la CJIP met fin au schéma de corruption et d’impunité qui a caractérisé la France”, a insisté le procureur fiscal Jean-François Bohnert lors d’une audience devant un tribunal de Paris en novembre. Pour le PFN, Car la CJIP est “efficace”.
L’amende est rapide; Cela permet également d’économiser de l’argent. longue
Le contrôle que l’AFA pourrait imposer à l’entreprise et “renforcer la souveraineté pénale et économique de la France” permettrait “d’éviter le vagabondage” et serait donc moins susceptible d’être suivi d’une enquête.
Du côté des avocats d’entreprise, ces avantages sont soulignés.
Alternative pratique
Contentieux : Pour permettre un accès continu aux marchés publics, notamment depuis l’étranger ; maintenir sa dignité; éviter les feuilletons médiatiques et les procédures longues et imprévisibles ;
